-
 -

Tvangs­privatisering

Regeringen vil tvinge kommunerne til at udbyde store dele af hjemmeplejen til private leverandører. Hvis forslaget vedtages, vil det betyde, at mange ældre bliver frataget deres ret til at vælge hjemmepleje fra kommunen.

Vi mener ikke, at de ældre borgere kan være tjent med at blive frataget muligheden for at beholde en hjælp, som de er glade for. Det skaber utryghed og er udtryk for manglende respekt for det tillidsforhold, der er mellem hjælperen og borgeren.

Regeringens tvangsprivatisering virker som et ideologisk felttog, der vil tromle hen over en lang række borgeres ønsker.

Sundheds- og omsorgsforvaltningen gennemførte i efteråret 2010 en brugertilfredshedsundersøgelse blandt de borgere i Københavns Kommune, som modtager kommunal hjemmepleje. Den viser, at de ældre er meget tilfredse med den kommunale hjemmepleje. Tilfredsheden med den kommunale hjemmepleje er faktisk højere end med den private hjemmepleje. Vi er meget glade for, at vi i Københavns Kommune kan levere en hjælp, som de ældre er tilfredse med, og vi mener, at det kommunale tilbud skal være tilgængeligt for alle, som ønsker den.

Når regeringen pludselig vil tvinge de ældre til at vælge en privat leverandør, er Lars Løkke ved at afskaffe det frie valg, som han ellers i alt for mange år har bundet sit privatiseringskorstog op på. Det er ikke alene usmageligt – det er også mangel på respekt.

Skrevet sammen med Ninna Thomsen, sundheds- og omsorgsborgmester (SF) og Susan Hedlund, sundheds- og om­sorgs­ordfører (S)

Trykt i Information 25/2-2011

Rikke Lauritzen

- BR-medlem
- Gruppeformand
- Børne- og Ungdomsudvalget
- Arbejder som politisk sekretær for Enhedslisten

Flere blogs fra Rikke


Borgerligt hykleri | 29.04
Gratis mad til børn fra fattige familier | 3.04
Farvel til PISA test | 27.03
Drop lektierne | 21.03
Pia Allerslev må læse op på lektien | 5.03
Folkeskolen skal afspejle samfundet | 31.01
Unge skal have halv pris | 25.01
Hvad vil regeringen? | 18.01
Rekordmange børn dyrker idræt | 9.01
Når skolen fodres med egen hale | 21.11
Flere pædagoger | 4.11
Afskaf lukkeuger | 18.10
Tid til inddragelse | 13.10
Skolerne betaler for skattelettelser til erhvervslivet | 5.10
Budgettale 2012 | 5.09
Genindfør modersmålsundervisningen | 22.08
Skoler skal ikke fodres med egen hale | 22.08
Afskaf lukkeuger | 25.06
Behov for nye prognoser | 25.06
Sikre skoleveje | 9.06
Ligestillingen bombes tilbage | 20.04
Gøgeunger | 13.04
Skolerne har ikke brug for et diskountløft | 22.03
Tvangs­privatisering | 25.02
Integration i skolen og i børnehaven | 15.02
Lukkeuger er ren besparelse | 8.02
Enhedslisten imod lukning af Dagmargården | 2.02
skole-spin | 1.02
Nej til sommerferielukning | 12.01
Nej til burbørn | 13.12
Tidlig indsats mod social arv | 9.12
Ja til attraktive kommunale institutioner | 25.11
Megaskoler? | 24.09
Børnene blev tabere | 17.09
Dementi: Enhedslisten støtter ikke skolesammenlægning | 16.09
Rul besparelserne tilbage! | 6.09
Regeringen forbyder os at lukke hullet | 2.07
Loft over klassestørrelse | 22.06
Enhedslisten støtter forældre | 16.06
Regeringen skyld i kæmpe besparelser på børnene | 10.06
Enhedslisten afviser forringelser for børnene | 7.05
Brug kræfterne på bedre daginstitutioner | 29.04
Nej til resultatløn | 16.04
Når politikere og medier går i selvsving | 15.03
Skrot det registrerede partnerskab | 22.02
Ups, de har sørme brugt alle pengene! | 2.02
Der er fortsat brug for madordningen | 28.01
Nej til udlicitering | 26.11
Nej til besparelser | 6.11
VK=O | 1.11
Parade af hykleri i Tingbjerg | 26.10
Sindelagskontrol | 16.10
 -
Tiden er ikke til skattelettelser i København

1. maj tale

Lav ydelse vil sætte folk på gaden

Flere blogs